Διπλό φονικό στη Φοινικούντα: Ποιοι είναι οι «μέχρι στιγμής» ύποπτοι, τι αποκαλύπτει η διαθήκη και πώς περιγράφει ο ανιψιός

Η έρευνα για το μακελειό στη Φοινικούντα κινείται σε πολλαπλά μέτωπα, με τους αστυνομικούς να συνθέτουν βήμα–βήμα το παζλ της φονικής επίθεσης. Η εκπρόσωπος της ΕΛ.ΑΣ., Κωνσταντίνα Δημογλίδου, κατέστησε σαφές ότι «μέχρι στιγμής» προκύπτουν δύο εμπλεκόμενοι, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο ανατροπών καθώς καταφθάνουν νέα στοιχεία. Η ομάδα προανάκρισης αξιοποιεί βιντεοληπτικό υλικό, ψηφιακά αποτυπώματα και στοχευμένες εργαστηριακές εξετάσεις για ίχνη πυρίτιδας.

Στο μικροσκόπιο βρίσκονται οι ρόλοι των δύο προσώπων όπως αποτυπώνονται από το κατηγορητήριο και την αναγνώριση αυτόπτη μάρτυρα. Στο σπίτι του δεύτερου κατηγορουμένου βρέθηκαν ψηφιακά πειστήρια, ενώ ο άλλος, που παραδόθηκε και μίλησε για βιασμό, κατονομάζοντας τον δεύτερο ως εκτελεστή, έχει εξαφανίσει κινητό και ρούχα. Η ιχνηλάτηση διαδρομών, επαφών και πιθανών συνεργών συνεχίζεται με εξειδικευμένες αναλύσεις που απαιτούν χρόνο και ακρίβεια.

Παράλληλα, στο φως έρχονται κομβικές τροποποιήσεις στη διαθήκη του 68χρονου. Σύμφωνα με ρεπορτάζ, το πρώτο κείμενο καταρτίστηκε στις 29 Οκτωβρίου 2024 και τροποποιήθηκε στις 2 Οκτωβρίου 2025, λίγες ημέρες πριν το φονικό. Ο ανιψιός παραμένει ο κύριος κληρονόμος –με περιουσία που εκτιμάται έως και 7 εκατ. ευρώ–, το ποσό για την αδελφή μειώνεται από 150.000 σε 100.000 ευρώ και ενισχύεται η πρόβλεψη για τον επιστάτη.

Καθοριστική λεπτομέρεια της τελευταίας διαθήκης είναι οι ρήτρες πληρωμών σε περίπτωση πώλησης του κάμπινγκ, προκειμένου –κατά την εκτίμηση των συντακτών– να αποτραπεί «σκοτωμένη» πώληση. Στο ίδιο κείμενο αναφέρεται ο αποκλεισμός εγγονού και μητέρας του από την κληρονομική γραμμή, με την αξιολόγηση ότι ο 68χρονος τους υποψιαζόταν για απειλές εναντίον του, στοιχείο που οι αρχές σταθμίζουν ως πιθανό μοτίβο κινήτρου.

Κομμάτι–κλειδί της δικογραφίας αποτελεί η αναλυτική κατάθεση του 32χρονου ανιψιού, ο οποίος περιγράφει καρέ–καρέ τη νύχτα της 5ης Οκτωβρίου 2025. Στην αρχική του κατάθεση σκιαγράφησε τον θείο του ως άνθρωπο με οξυθυμία και αιχμηρό λόγο, εξηγώντας τη μεταξύ τους συνεννόηση στη διαχείριση της επιχείρησης και την τυπική μεταβίβαση του 1% ώστε «να είναι διευθυντής» εκείνος.

«Ο θείος μου ήταν αρκετά οξύθυμος και ειρωνικός και τσακωνόταν με πολλούς. Μαζί μου ήταν κομπλέ επειδή πήγαινα με τα νερά του και ήξερα τις ιδιοτροπίες του. Εάν του έλεγα κάτι πιθανό να τσακωνόταν και πολύ εύκολα μαζί μου. Το κάμπινγκ στη Φοινικούντα είναι ιδιοκτησίας κατά 51% του θείου μου και κατά 49% δικό μου. Εγώ δεν ήθελα να πολυασχολούμαι με το κάμπινγκ και το διαχειριζόταν ο θείος μου. Γι’ αυτό και του μετέφερα το επιπλέον 1% και υπέγραψα ότι αυτός είναι διευθυντής. Μου έδινε χρήματα όπως είχαμε συμφωνήσει και εγώ πήγαινα λίγες ώρες και βοηθούσα ή μπορεί να ήμουν ολόκληρη ημέρα αναλόγως πως ήθελε ο θείος μου και αν με βόλευε. Δε με ενδιαφέρουν πολύ τα οικονομικά. Προσπαθούσα να μην του πηγαίνω πολύ κόντρα γιατί όπως σας είπα ήταν οξύθυμος και έτσι τα πηγαίναμε καλά» κατέθεσε ο ανιψιός.

Ο μάρτυρας αναφέρεται και σε τεταμένες σχέσεις με συγγενικό πρόσωπο, αλλά και παλαιότερες προστριβές με εργαζόμενους ή τρίτους. Μεταξύ άλλων σημειώνει ότι «ήξερε ότι ο θείος επρόκειτο να της γράψει ένα σπίτι», όμως οι ισορροπίες άλλαξαν μετά από καβγάδες. Παράλληλα, περιγράφει διακοπή εργασίας συγγενικού προσώπου στο κάμπινγκ και προειδοποιήσεις για «παράνομη απασχόληση», προσθέτοντας ότι ο 68χρονος είχε συνδέσει περιστατικό απειλής σε βάρος του με συγκεκριμένα άτομα.

Νωρίτερα, είχε προηγηθεί σειρά επεισοδίων στις αρχές Σεπτεμβρίου, για τα οποία –σύμφωνα με πληροφορίες– ευθύνεται 22χρονος που παραδόθηκε την Τρίτη. Η κατάθεσή του έχει ήδη ενταχθεί στη δικογραφία, ενώ οι αστυνομικοί αντιπαραβάλλουν το περιεχόμενό της με καταγραφές καμερών και τηλεπικοινωνιακά δεδομένα, για να διαπιστώσουν διαδρομές, χρόνους και τυχόν συνεργούς.

Κρίσιμη είναι και η περιγραφή του ίδιου του μακελειού. Ο 32χρονος μιλά για άγνωστο άνδρα που προσέγγισε τη ρεσεψιόν λίγο πριν κλείσει το κατάστημα, με χαρακτηριστικά εμφάνισης, τσαντάκι χιαστί και σπαστά αγγλικά. Ακολουθεί η σκηνή πυροβολισμών μέσα και έξω από τη ρεσεψιόν, η καταδίωξη, οι εκκλήσεις για βοήθεια και οι στιγμές πανικού που οδήγησαν στη διπλή απώλεια.

«…You have a place to stay? Is there any place for me? … What place? …» αναπαράγει ο μάρτυρας τις φράσεις, πριν περιγράψει τους πυροβολισμούς: «…τότε ακούω ένα μπαμ… άκουσα και δεύτερο μπαμ…». Στη συνέχεια αφηγείται την προσπάθεια διαφυγής, τους πυροβολισμούς προς τον επιστάτη και τον ίδιο, την πτώση του στο έδαφος και την επιστροφή του στο χώρο, όπου αντίκρισε τους νεκρούς και ζήτησε από τους παρευρισκόμενους να απομακρυνθούν.

Ο μάρτυρας εκτιμά ότι ο δράστης ήταν έως 25 ετών και ενδεχομένως βαλκανικής καταγωγής, χωρίς να αποκλείει ο ίδιος και την ελληνική υπηκοότητα. Αναφέρεται επίσης σε αντιδικίες του θείου με 60χρονο Γερμανό για κτηματική υπόθεση και σε κατά καιρούς εντάσεις με κατοίκους του χωριού. Όλα τα δεδομένα διερευνώνται, χωρίς να υιοθετείται κάποιο σενάριο προτού δεθούν τα ευρήματα.

Το επόμενο στάδιο της προανάκρισης περιλαμβάνει εργαστηριακά για κατάλοιπα πυρίτιδας, συστηματική αντιπαραβολή βίντεο και πλήρη χαρτογράφηση ψηφιακών ιχνών. Η ΕΛ.ΑΣ. επαναλαμβάνει ότι «μέχρι στιγμής» οι εμπλεκόμενοι είναι δύο, ενώ τα ευρήματα από τις δύο διαθήκες σταθμίζονται ως προς πιθανές οικονομικές τριβές και κίνητρα. Η υπόθεση παραμένει ανοιχτή, με τους αναλυτές να χτίζουν χρονολόγιο και δίκτυο σχέσεων μέχρι την τελική αποτύπωση ρόλων.