Φοινικούντα: Η πλήρης απολογία του 22χρονου συνεργού – «Τι λες ρε φλώρε; Θα τον κάνω εγώ να του φύγει το κλαπέτο»

Η δικογραφία για το μακελειό στη Φοινικούντα εμπλουτίζεται με μια πολυσέλιδη απολογία, όπου ο 22χρονος κατηγορούμενος αναπτύσσει τη δική του εκδοχή για το τι συνέβη τη νύχτα της 5ης Οκτωβρίου 2025. Περιγράφει πώς βρέθηκε στον τόπο, τι είδε, ποιον «δείχνει» ως εκτελεστή και πώς, κατά τους ισχυρισμούς του, οδηγήθηκε σε έναν επικίνδυνο κύκλο εκβιασμών και βίας.

Ο κατηγορούμενος εξιστορεί ότι γνώρισε τον ανιψιό του 68χρονου σε κατάστημα της Αθήνας και εκείνος του πρότεινε φιλοξενία στο κάμπινγκ. Στην πορεία, ισχυρίζεται πως υπέστη σεξουαλική επίθεση το καλοκαίρι του 2022 και ότι ο ιδιοκτήτης τον «σίγησε» με χρήματα: «Πάρε αυτά και να μη μιλήσεις. Ποιον θα πιστέψουν, εσένα που είσαι 18 χρονών η εμένα που είμαι 50 χρόνια εδώ;».

Σύμφωνα με το διαβιβαστικό, ο 22χρονος αναφέρει κλιμάκωση απειλών και εκβιασμών, υποστηρίζοντας ότι εξομολογήθηκε τα γεγονότα σε φίλο του Ελληνοβρετανό. Η αντίδραση που αποδίδει στον φίλο του είναι ωμή και αποκαλυπτική: «Τι λες ρε φλώρε; Θα τον κάνω εγώ να του φύγει το κλαπέτο, θα τα κανονίσω όλα εγώ».

Παραδέχεται παρουσία στην επίθεση της 7ης Σεπτεμβρίου 2025, λέγοντας ότι μετέβη με scooter, κράνος και full face κουκούλα, κρατώντας αεροβόλο που είχε προμηθευτεί από τον Ελληνοβρετανό. Ομολογεί απόπειρα εκβίασης, περιγράφει διαδρομές που «δένουν» με κάμερες και ότι έφυγε άπρακτος, επιστρέφοντας λίγες ημέρες μετά.

Για τη μοιραία νύχτα, καταθέτει πως ταξίδεψαν Καλαμάτα–Φοινικούντα με λευκό scooter, μεταφέροντας σε θήκη κιθάρας περίστροφο και «ξανθιά περούκα». Ισχυρίζεται ότι ο φίλος του μπήκε στο κάμπινγκ μεταμφιεσμένος, κάτι που συμπίπτει με την περιγραφή αυτόπτη μάρτυρα για «ξανθό» δράστη, και ότι εκείνος περίμενε έξω.

Ο 22χρονος λέει ότι άκουσε 5–6 πυροβολισμούς και λίγο μετά τον είδε να τρέχει προς το δίκυκλο φωνάζοντας «Κάτσε πίσω εγώ οδηγάω». Στην πορεία, υποστηρίζει πως χώρισαν, άλλαξε ρούχα και γύρισε στην Αθήνα, ενώ ο Ελληνοβρετανός του είπε αργότερα ότι «τρόμαξε γιατί του επιτέθηκαν τρία άτομα και έριξε προς πάσα κατεύθυνση».

Οι αναλυτές της ΕΛ.ΑΣ. αντιπαραβάλλουν τον ισχυρισμό με τη σκηνή του εγκλήματος, όπου ο ιδιοκτήτης δέχτηκε δύο βολές (θώρακας, κεφάλι), ο επιστάτης τρεις (δύο θανατηφόρες) και ο ανιψιός μία από ~50 μέτρα. Η κατανομή πυρών ερμηνεύεται ως στοχευμένη, όχι «τυφλή», κάτι που βαραίνει την αξιολόγηση αξιοπιστίας των ισχυρισμών.