Δίκη Βαλυράκη – Αποκάλυψη! «Αυτοί ήταν που του επιτέθηκαν στη θάλασσα»

Στους δύο ψαράδες που δικάζονται για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη απέδωσε την επίθεση που, σύμφωνα με την κατάθεσή του, εκτυλίχθηκε εν πλω τον Ιανουάριο του 2021, ο Ευάγγελος Ασμάνης. Ο μάρτυρας δήλωσε ότι τους αναγνώρισε στο εδώλιο ως τα πρόσωπα που είδε να εμπλέκονται στα γεγονότα ανοιχτά της Ερέτριας, την ημέρα που έχασε τη ζωή του το ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ.

Κατά τη δεύτερη ημέρα της κατάθεσής του, ο αυτόπτης μάρτυρας κλήθηκε να αναγνωρίσει τα δύο αδέλφια, τα οποία απουσίαζαν από την προηγούμενη συνεδρίαση. Όπως υποστήριξε, ήταν παρών στις τελευταίες στιγμές του Σήφη Βαλυράκη και τους υπέδειξε ως τους ανθρώπους που συμμετείχαν στο επεισόδιο που κατέληξε στον θάνατό του.

«Ο ένας ήταν όρθιος και χτυπούσε και ο δεύτερος ήταν σκυφτός. Δεν ξέρω τι έκανε. Τον χτύπησε για να τον αποτελειώσει; Δεν το είδα, είδα μόνο ότι ήταν σκυφτός», κατέθεσε, επαναλαμβάνοντας ότι είχε δεχθεί πιέσεις από το Λιμεναρχείο να μη μιλήσει για όσα είδε. Παράλληλα, έκανε λόγο για ένα «περίεργο» περιστατικό που συνέβη την επόμενη ημέρα της πρώτης του κατάθεσης στο δικαστήριο, όταν, όπως ανέφερε, αυτοκίνητο τον χτύπησε στο πόδι σε χώρο στάθμευσης στη Χαλκίδα. «Τι να πω; Σύμπτωση; Εκφοβισμός; Δεν ξέρω», είπε χαρακτηριστικά.

Απαντώντας σε αλλεπάλληλες ερωτήσεις, ο κ. Ασμάνης εξήγησε ότι είδε τον Σήφη Βαλυράκη να δέχεται «τρεις με τέσσερις φορές» χτυπήματα, διευκρινίζοντας πως δεν έπεσε αμέσως στο νερό. «Σε λίγο έγειρε και έπεσε», ανέφερε.

Κατόπιν ερωτήσεων του συνηγόρου της οικογένειας, Νίκου Κωνσταντόπουλου, ο μάρτυρας περιέγραψε τη συμπεριφορά του αλιευτικού σκάφους, υποστηρίζοντας ότι κινήθηκε επιθετικά. «Σαν να του την είχαν στημένη, πήγαν κατευθείαν επάνω του, δεν ξέρω αν είχε γίνει κάτι τις προηγούμενες ημέρες», δήλωσε.

Στη συνέχεια ακολούθησε διάλογος σχετικά με τις κινήσεις των σκαφών και τις συνθήκες υπό τις οποίες έπεσε ο Σήφης Βαλυράκης στη θάλασσα, με τον μάρτυρα να επιμένει ότι αυτό συνέβη μετά τα χτυπήματα και στη δεξιά πλευρά του φουσκωτού.

Ο μάρτυρας κλήθηκε επίσης να σχολιάσει φωτογραφία του θύματος και να τοποθετηθεί για τη φύση των τραυμάτων. Σε σχετική ερώτηση του συνηγόρου της οικογένειας αν τα τραύματα θα μπορούσαν να προέρχονται από σύρσιμο σε βράχια, απάντησε μονολεκτικά: «Από χτυπήματα», με τον πρόεδρο του δικαστηρίου να επισημαίνει ότι την τελική εικόνα θα δώσουν οι ιατροδικαστές.

Ένταση προκλήθηκε όταν τέθηκε εκ νέου από την πλευρά της οικογένειας το ζήτημα ισχυρισμών περί προσδοκίας αποζημίωσης από ασφαλιστικές εταιρείες. Ο πρόεδρος του δικαστηρίου σημείωσε ότι δικονομικά η υπεράσπιση δεν υποχρεούται να τοποθετηθεί στο παρόν στάδιο, με τους συνηγόρους των κατηγορουμένων να αντιδρούν έντονα, αμφισβητώντας συνολικά την αξιοπιστία της κατάθεσης.

Κατά την εξέταση από την υπεράσπιση, ο μάρτυρας δέχθηκε ερωτήσεις για το γιατί δεν απευθύνθηκε άμεσα στον εισαγγελέα και γιατί επισκέφθηκε το Λιμεναρχείο μία εβδομάδα αργότερα, διευκρινίζοντας ότι η επίσκεψη εκείνη δεν αφορούσε τη συγκεκριμένη υπόθεση.