Φοινικούντα: Αντικρουόμενες καταθέσεις για το φονικό στο κάμπινγκ – «Εγώ δεν μπήκα ποτέ μέσα», λέει ο ένας 22χρονος

Η αστυνομία προσπαθεί να ξετυλίξει το κουβάρι πίσω από τη διπλή εκτέλεση του 68χρονου ιδιοκτήτη του κάμπινγκ και του επιστάτη του στη Φοινικούντα, μια υπόθεση που έχει συγκλονίσει την τοπική κοινωνία. Οι δύο νεαροί, ηλικίας 22 ετών, κρατούνται και ανακρίνονται, με τις μαρτυρίες τους να παρουσιάζουν μεγάλες αντιφάσεις.

Ο ένας από τους κατηγορούμενους παραδέχεται ότι ήταν παρών στο σημείο, ωστόσο επιμένει πως δεν πυροβόλησε ποτέ και πως δεν μπήκε καν μέσα στο κάμπινγκ. Ο δεύτερος, από την άλλη, αρνείται κάθε εμπλοκή, υποστηρίζοντας ότι αγνοούσε τι συνέβαινε. Οι ανακριτές προσπαθούν να διαπιστώσουν ποιος από τους δύο κρατούσε το όπλο, ποιος έδωσε τις εντολές και ποια ήταν τα πραγματικά τους κίνητρα.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το θύμα είχε δύο διαθήκες, γεγονός που έχει ανοίξει νέο κύκλο ερευνών γύρω από την περιουσία του και τις οικογενειακές σχέσεις του. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει ο 33χρονος ανιψιός του, που φέρεται να είναι ο κύριος κληρονόμος και είχε αποκλειστεί από τη δεύτερη διαθήκη. Οι αστυνομικοί εξετάζουν προσεκτικά αν υπάρχει σύνδεση ανάμεσα στη δολοφονία και τις κληρονομικές διαφορές.

Ο δικηγόρος του φερόμενου ως εκτελεστή, Δημήτρης Γκαβέλας, δήλωσε στο Mega πως ο πελάτης του αρνείται κατηγορηματικά τη φυσική αυτουργία, επιμένοντας ότι βρισκόταν πάνω σε σκούτερ έξω από το κάμπινγκ τη στιγμή των πυροβολισμών. Όπως είπε, «οι αναγνωρίσεις είναι επισφαλές αποδεικτικό μέσο» και το μόνο λάθος του εντολέα του ήταν η παρουσία του στην Καλαμάτα εκείνη την περίοδο.

Ο Γκαβέλας αποκάλυψε μάλιστα ότι ο δεύτερος κατηγορούμενος τον είχε σοκάρει με αναφορές σε σεξουαλική κακοποίηση, κάτι που διερευνάται πλέον από τις αρχές. Το όπλο του εγκλήματος δεν έχει βρεθεί, ενισχύοντας την άποψη της υπεράσπισης ότι ο πελάτης του δεν πυροβόλησε ποτέ.

Η αστυνομία, πάντως, κρατά όλα τα ενδεχόμενα ανοιχτά. Τα πρώτα στοιχεία δείχνουν ότι ο 68χρονος δέχθηκε δύο σφαίρες, μία στο στήθος και μία στο κεφάλι, ενώ ο επιστάτης πυροβολήθηκε τρεις φορές στην πλάτη. Ο τρόπος εκτέλεσης αποδεικνύει πρόθεση δολοφονίας και όχι απλό εκφοβισμό, όπως ισχυρίζεται ο ένας 22χρονος.

Οι ερευνητές προσπαθούν επίσης να εξακριβώσουν τις κινήσεις των δραστών μετά το φονικό. Ο ένας από αυτούς υποστήριξε ότι διέφυγε δια θαλάσσης, ταξιδεύοντας για 16 ώρες έως το Πεταλίδι και περπατώντας στη συνέχεια πέντε ώρες μέχρι την Καλαμάτα. Οι αρχές εξετάζουν αυτή την εκδοχή με μεγάλη επιφύλαξη, καθώς θεωρούν ότι δύσκολα θα μπορούσε να διασχίσει μόνος του τέτοια απόσταση χωρίς βοήθεια ή μέσα μεταφοράς.

Στο μικροσκόπιο των Αρχών βρίσκονται επίσης οι οικογενειακές σχέσεις του θύματος, τα οικονομικά κίνητρα και οι ενδεχόμενοι συνεργοί. Το γεγονός ότι δεν υπήρξε καμία απαίτηση χρημάτων ή εκβιασμός πριν ή μετά τη δολοφονία, ενισχύει το σενάριο της προμελετημένης εκτέλεσης.