Φοινικούντα: Ποια στοιχεία οδηγούν στο τέλος του θρίλερ

Η υπόθεση που συγκλόνισε τη Μεσσηνία φαίνεται να πλησιάζει προς το τέλος της, 25 ημέρες μετά το φρικτό έγκλημα στη Φοινικούντα. Ο 68χρονος ιδιοκτήτης κάμπινγκ και ο 50χρονος επιστάτης του έπεσαν νεκροί από τα χέρια δύο 22χρονων φίλων από την Καλλιθέα, οι οποίοι ισχυρίζονται ότι στόχος τους ήταν η ληστεία.

Ωστόσο, όσο προχωρούν οι έρευνες, τόσο περισσότερα ερωτηματικά γεννιούνται για τα πραγματικά τους κίνητρα και το αν τελικά υπήρχε πολύ πιο σύνθετο παρασκήνιο.

Σύμφωνα με πληροφορίες από ανώτερα στελέχη της ΕΛ.ΑΣ., η αστυνομία έχει εντοπίσει τουλάχιστον τέσσερα ή πέντε σημαντικά κενά στις καταθέσεις των δραστών. Παρά τους ισχυρισμούς τους περί ληστείας, δεν υπάρχουν σαφή στοιχεία ότι επιχείρησαν να αρπάξουν χρήματα από τα θύματα. Αντιθέτως, η πράξη τους δείχνει ψυχρότητα και προμελέτη, με κινήσεις που αφήνουν την εντύπωση οργανωμένου σχεδίου.

Παράλληλα, η έρευνα στρέφεται και σε μια άλλη πιθανότητα: μήπως πίσω από τους δύο 22χρονους υπήρχαν υποκινητές; Υπάρχουν ενδείξεις που αφήνουν ανοικτό το ενδεχόμενο «ηθικής αυτουργίας» συγγενικών προσώπων του 68χρονου, με πιθανό κίνητρο περιουσιακές διαφορές.

Όπως σημειώνουν αξιωματικοί που μίλησαν στα «ΝΕΑ», «το τελευταίο αυτό σενάριο πράγματι στηρίζεται από ορισμένες σαφείς ενδείξεις και επιλογές των δραστών, υπάρχουν όμως και άλλες πλευρές της υπόθεσης που ίσως το απομακρύνουν ως βασικό ενδεχόμενο».

Τα τελευταία εικοσιτετράωρα, η διαδικασία αποκάλυψης της αλήθειας φαίνεται να έχει επιβραδυνθεί. Δικαστικοί λειτουργοί στη Μεσσηνία αποφάσισαν να αναλύσουν τα δεδομένα από την άρση απορρήτου χωρίς τη συνδρομή των αστυνομικών, ακόμη και εκείνων που διαθέτουν τα εξειδικευμένα ψηφιακά εργαλεία για τέτοιες έρευνες.

Η επιλογή αυτή, αν και αποσκοπεί στην αποφυγή διαρροών, προκαλεί ανησυχία στα στελέχη της ΕΛ.ΑΣ., που προειδοποιούν ότι «ίσως αυτή η έλλειψη συνεργασίας, κάτι που δεν υπάρχει σε εκατοντάδες άλλες ποινικές υποθέσεις, να δημιουργήσει ορισμένα πρόσκαιρα εμπόδια στην πλήρη διακρίβωση των συνθηκών του εγκλήματος».

Η ΕΛ.ΑΣ. εντόπισε επίσης σοβαρές αντιφάσεις στους ισχυρισμούς των δύο νεαρών. Αν και ο ένας ρίχνει την ευθύνη στον άλλον, κανένας δεν μπόρεσε να εξηγήσει πειστικά πώς οι δύο άνδρες σκοτώθηκαν χωρίς καμία αντίσταση και χωρίς να ζητηθούν χρήματα. Δεν έχει βρεθεί το όπλο του εγκλήματος, ούτε το κινητό τηλέφωνο «πακιστανικής» προέλευσης που χρησιμοποίησαν για να συνεννοηθούν. Εξακολουθεί επίσης να αγνοείται η περούκα που φέρεται να φορούσε ο δράστης, καθώς και τα ρούχα τους μετά το έγκλημα.

Ένα ακόμη στοιχείο που προκαλεί απορία είναι η εξωπραγματική περιγραφή ενός εκ των δραστών για το πώς διέφυγε. Ισχυρίστηκε ότι κολύμπησε και περπάτησε μέχρι την Καλαμάτα — απόσταση περίπου 60 χιλιομέτρων — χωρίς να υπάρχει καμία καταγραφή από κάμερες ασφαλείας. Παράλληλα, αποκαλύφθηκε πως γνώριζε τον ανιψιό του 68χρονου θύματος από μαγαζί στην Αθήνα, γεγονός που ενισχύει τις υποψίες για μια πιο βαθιά διασύνδεση των εμπλεκομένων.

Οι αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ. εξετάζουν πλέον σοβαρά το ενδεχόμενο η δολοφονία να ήταν προσχεδιασμένη, με στόχο την εξόντωση του επιχειρηματία για λόγους κληρονομιάς. Δεν αποκλείεται, μάλιστα, να υπήρξε και οργανωμένη υποστήριξη για τη διαφυγή των δραστών από την περιοχή μετά το διπλό φονικό. Ωστόσο, υπάρχουν και αντίθετες ενδείξεις: «Αν υπήρξε σχέδιο εξόντωσης του 68χρονου, πώς εξηγείται η σπασμωδική διπλή επίθεση με αεροβόλο ενός από τους δύο 22χρονους εναντίον του τον περασμένο Σεπτέμβριο;», διερωτώνται οι αξιωματικοί.

Επιπλέον, θέτουν ένα ακόμη ερώτημα: αν πράγματι κάποιος συγγενής οργάνωσε τη δολοφονία, γιατί ο ίδιος, ως μάρτυρας και μοναδικός επιζών, δεν παρουσίασε την υπόθεση ως ληστεία για να παραπλανήσει την αστυνομία; Και γιατί αναγνώρισε ρητά τον έναν από τους δύο νεαρούς ως δράστη; Αυτά τα ερωτήματα, σε συνδυασμό με τα ασυνεπή στοιχεία, κρατούν την υπόθεση ανοικτή και γεμάτη μυστήριο, καθιστώντας το «θρίλερ της Φοινικούντας» ένα από τα πιο σκοτεινά εγκλήματα των τελευταίων ετών στην ελληνική επαρχία.