Η εισαγγελέας «καταρρίπτει» τον πολιτικό μανδύα της Χρυσής Αυγής στη δίκη-ορόσημο

Η εισαγγελέας της Έδρας, Κυριακή Στεφανάτου, άνοιξε την αγόρευσή της στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων κάνοντας σαφές από την αρχή ότι, κατά την άποψή της, η Χρυσή Αυγή δεν λειτούργησε ποτέ ως πολιτικό κόμμα. Όπως τόνισε, η παρουσία της στις εκλογικές διαδικασίες αποτέλεσε «βιτρίνα» που κάλυπτε τον πραγματικό της χαρακτήρα ως εγκληματικής οργάνωσης.

Ανατρέχοντας στην πορεία της, υπενθύμισε πως το μόρφωμα δημιουργήθηκε τη δεκαετία του 1980 από τον Νίκο Μιχαλολιάκο και στη συνέχεια διαμορφώθηκε με βάση τα πρότυπα του ναζιστικού κόμματος της Γερμανίας. Η ιδεολογική της ταυτότητα παρέμεινε μισαλλόδοξη, με συνεχή χρήση ναζιστικών συμβόλων και αναφορών μέχρι το 2013. Η εισαγγελέας υπογράμμισε ότι το κίνητρο των στελεχών της ήταν αμιγώς ιδεολογικό, υπενθυμίζοντας και μαρτυρίες σύμφωνα με τις οποίες το όνομα της οργάνωσης επιλέχθηκε εξ αρχής για να παραπέμπει σε ναζιστική δομή.

Η επίκληση του πολιτικού χαρακτήρα της Χρυσής Αυγής, σύμφωνα με την εισαγγελέα, αποδομείται και από υλικό που εντοπίστηκε σε υπολογιστή του Μιχαλολιάκου. Σε ομιλία στο Σιδηρόκαστρο ο ίδιος εμφανίζεται να δηλώνει πως η οργάνωση «δεν είναι κόμμα» και πως επιδιώκει την κατάργηση του κομματικού συστήματος. Αν και από το 1982 υπήρχε κατατεθειμένο σχετικό αίτημα στον Άρειο Πάγο, η Στεφανάτου υποστήριξε ότι η πραγματική λειτουργία της οργάνωσης απείχε σημαντικά από τον θεσμικό μανδύα που επιδίωκε να παρουσιάσει.

Στην τοποθέτησή της περιέγραψε την εξέλιξη της δράσης της Χρυσής Αυγής ήδη από τα τέλη της δεκαετίας του 1980, συνδέοντας την πρώτη ενεργή εμφάνισή της με το συλλαλητήριο για το Μακεδονικό. Όπως επισήμανε, για πολλά χρόνια κανείς δεν επιχειρούσε να ασκήσει δίωξη εις βάρος ενός σχηματισμού που παρουσιαζόταν ως νόμιμος κοινοβουλευτικός φορέας, σε μια περίοδο που η χώρα προσπαθούσε ακόμη να σταθεροποιήσει τη δημοκρατική της λειτουργία μετά τη μεταπολίτευση.

Ξεχωριστή αναφορά έκανε στη μαρτυρία του Ιωάννη Περδικάρη, συνιδρυτή και πρώην συνεργάτη του Μιχαλολιάκου. Ο ίδιος είχε περιγράψει τον επικεφαλής της οργάνωσης ως «ακτιβιστή» που προσέλκυε άτομα με προσωπικά και επαγγελματικά αδιέξοδα, τα οποία εντάσσονταν στον στενό πυρήνα της. Αν και ο Περδικάρης επέμεινε πως η Χρυσή Αυγή ήταν «συμμορία» και όχι εγκληματική οργάνωση, η εισαγγελέας υποστήριξε ότι οι σχετικές τοποθετήσεις του αποσκοπούσαν στην υπεράσπιση του στενού του φίλου και δεν ευσταθούν με τα πραγματικά δεδομένα. Υπενθύμισε μάλιστα τη δήλωση του Μιχαλολιάκου ότι η οργάνωση λειτουργούσε ως «στρατός», στοιχείο που – σύμφωνα με τη Στεφανάτου – υποδεικνύει δομημένη και οργανωμένη δράση.

Η εισαγγελέας αναμένεται να συνεχίσει την αγόρευσή της, παρουσιάζοντας διαδοχικά τα επιχειρήματά της για κάθε κατηγορούμενο και το συνολικό πλαίσιο της υπόθεσης.