Το συνεχίζει ο δικηγόρος της Καρυστιανού – «Είναι μία φρικτή, ξεκάθαρη εν ψυχρώ δολοφονία»

Συνεχίζεται η ένταση γύρω από τη δήλωση της Μαρίας Καρυστιανού για τις αμβλώσεις, παρά τις προσπάθειες να αποδοθεί σε παρερμηνεία η επίμαχη φράση περί «δημόσιας διαβούλευσης». Στο πλευρό της κ. Καρυστιανού βρέθηκε την Τρίτη (20.01.2026) ο δικηγόρος της, Στέλιος Σούρλας, ο οποίος υπερασπίστηκε την πελάτισσά του σε συνέντευξή του στο Live News με τον Νίκο Ευαγγελάτο.

Ο κ. Σούρλας επανέλαβε τη σκληρή του θέση για τις αμβλώσεις, χαρακτηρίζοντάς τες «δολοφονία αγέννητου παιδιού». Όπως είπε:

«Ό,τι χειρότερο, νομίζω ότι είναι μία δολοφονία αγέννητου παιδιού και όχι το να κυοφορήσει ένα παιδί το οποίο ενδεχομένως να μην το ήθελε αρχικά. Είναι μία φρικτή δολοφονία, ξεκάθαρη εν ψυχρώ δολοφονία ενός ανθρώπου ο οποίος δεν δύναται καν να αμυνθεί».

Στη συνέχεια, ο δικηγόρος άνοιξε και τη συζήτηση για τη μοιχεία, όταν ρωτήθηκε αν πρέπει να γίνει δημοψήφισμα για το θέμα. Η συζήτηση εξελίχθηκε με τον ίδιο να ξεκαθαρίζει ότι δεν πρότεινε ποτέ δημοψήφισμα για μοιχεία ή για τη μοναρχία, και να επισημαίνει ότι τέτοια ζητήματα «έχουν λυθεί εδώ και 40 χρόνια».

Ο κ. Σούρλας υποστήριξε ότι ο δημοσιογράφος «έβαλε» εμβόλιμα θέματα όπως η μοιχεία και ότι εκείνος απάντησε στα προηγούμενα ερωτήματα. Πρόσθεσε ότι η θέση του για τις αμβλώσεις «είναι η επίσημη θέση της εκκλησίας», ενώ σημείωσε ότι δεν έχει λάβει καμία απόφαση για το κόμμα, παρά το γεγονός ότι έχει δεχθεί πρόταση.

Στο μεταξύ, η κ. Καρυστιανού επιτέθηκε εκ νέου στα μέσα ενημέρωσης, χωρίς να δίνει περαιτέρω διευκρινίσεις για το θέμα των αμβλώσεων. Σε ανακοίνωσή της ανέφερε ότι η πλειοψηφία των ΜΜΕ «αποσιώπησε όλα τα θεσμικά ζητήματα» που ανέδειξε στη συνέντευξή της και «εστίασε μονοθεματικά» στην ερώτηση περί αμβλώσεων. Κατήγγειλε ότι η απάντησή της «διαστρεβλώθηκε σκοπίμως» από όσους, όπως είπε, «συμπράττουν στο πολιτικό συμβόλαιο δολοφονίας χαρακτήρα μου».